正如老蒋昨天提到的一样,今天打算亲测他们家的韩国原生IP VPS主机。在前面有介绍到他们的SK线路的产品,但是那计划并非原生IP地址。韩国原生IP指IP注册地与服务器所在地均为韩国,享有低延迟、高信誉度,是畅玩韩服游戏、解锁本土流媒体及运营本地化业务的理想选择;非原生IP则是IP归属在其他国家但通过路由接入韩国,虽成本可能较低,但因网络绕行导致延迟高、稳定性差且易被风控识别。
所以,如果我们有需要特别严格的流媒体和电商需要用韩国原生IP VPS的话,可以选择和之前非原生IP同机房的这次是CN2直连优化且原生韩国IP。
| 内存 | CPU | 数据盘 | 带宽 | 价格 | 购买 |
| 1G | 1核 | 无 | 5M | 100元/月 | 链接 |
| 2G | 2核 | 20G | 5M | 120元/月 | 链接 |
| 4G | 4核 | 50G | 10M | 220元/月 | 链接 |
| 8G | 4核 | 70G | 10M | 320元/月 | 链接 |
2GB以上的方案才可以安装Win系统,可以叠加上面的优惠券。
在这篇文章中,我实际测试看看。

按照惯例,老蒋筛选PING测试看看本地的速度,这个速度一看就是直连CN2的。速度还是不错的。

这组中国电信去程路由的测试结果显示,网络路径呈现出明显的区域性差异和策略性路由选择:对于江苏宿迁、浙江、上海等国内节点,路由均为本地直连或通过省内/邻省骨干网快速转发,延迟极低(2-19ms),体现了国内电信网络的高效互联;而前往韩国首尔的路由则显示为跨国连接,延迟显著上升至34ms左右,表明数据需经由国际出口链路传输,符合地理距离和网络拓扑的实际表现。整体来看,国内段路由优化良好、响应迅速,国际段虽有延迟但数值在合理范围内,未出现异常绕路或高丢包现象,反映了电信网络在不同区域间的负载均衡与路由策略。

在这里,流媒体检测可以看到支持韩国本土TK,以及其他主流媒体的韩国本地需求。

三网的回程测试。三网回程路由分析显示,电信、联通、移动三大运营商在访问韩国首尔方向时均呈现“本地骨干网直连+国际出口跳转”的典型路径:电信(58.66.188.222)与联通(210.21.196.6)回程先经韩国本地AS9232节点,再跳转至首尔CN2/163骨干网,最终经广州/深圳国际出口回国,整体延迟控制在60-80ms内;移动(120.196.165.24)路径类似但经北京/广州CN2骨干网,延迟略高约70-80ms,三者均无明显绕路,体现了国内运营商对日韩方向的优化路由策略,兼顾稳定性与时效性,适合对跨境网络质量有一定要求的业务场景。

这是我这台机器的硬件性能。
总结,edgeNAT 韩国原生IP云服务器适合有需要挑剔的韩国本土的流媒体、社交办公用途使用,速度我们本地操作也比较好,无需用跳板,完全是CN2直连速度较为稳定。
如果你还需要其他韩国VPS,可以看看这几篇文章:
1、6个韩国VPS云服务器租用推荐商家(好用的韩国VPS推荐)
3、丽萨主机商韩国原生IP家宅双ISP主机 韩国原生本土IP
原创文章,转载请注明出处:https://www.itbulu.com/edgenat-krlg.html



