老蒋在上周的时候有体验过Lightlayer 年付24美元香港CN2优化VPS。从最终的结论可以看到，如果我们有需要搭建一个适合中国大陆地区的网站或者节点应用的，速度还是可以接受的，尤其是电信线路上相对比较优秀。而且，我们也有在服务商的年付套餐清单中有看到有美国洛杉矶优化、基础和国际三个线路的方案，我们较多的国内的朋友还是关心国内优化线路的。
所以，老蒋今天开通一台洛杉矶优化线路年付24美元的方案和上面的方式一样，基础的测试硬件性能。最为主要的是体验网络速度建站速度，尤其是网络的走向测试。
在这里，我们可以看到 Lightlayer 洛杉矶方案有6个，其中 Premium 这个计划才是优化方案。
优化线路方案还有固定带宽不限制流量，或者带宽大一些限制流量的这2个计划。
从我开通的这台机器的IP可以看到，不是美国原生IP，也不是ISP家庭网络而是机房IP，IP的风控值属于中等水平，对于媒体检测属于一般。但是后面看具体的，如果兼容流媒体，也只是能够支持访问的目的。如果是出海要求高、短视频业务的，那肯定必须要ISP网络原生IP。
然后我们可以看到在服务器端对于流媒体的检测，大部分视频和AI平台包括社交平台也是支持的，但是如果有不支持的你需要的平台那就谨慎选择。当然他们的这个机器不是主打的流媒体需要。主要还是用于小型节点和建站业务和项目测试的，如果能兼容流媒体只能说锦上添花用途。
从随机的三网回程方面，老蒋看到，他们的这个机器电信回程采用 CN2 GIA 精品线路，移动回程接入 CMIN2 精品网络，联通则采用 AS4837 普通线路。属于电信和移动都算是优化回国线路的，联通普通线路。
然后给国内三个节点测试看看。我们再次验证三网回程，可以实际再次看到电信回程接入 CN2 优化网络，路由中可以看到 CN2 Global 和 CN2 Backbone；联通采用 AS4837 普通骨干回程；移动则采用 AS58807 CMIN2 精品线路，进入国内后接入 AS9808。
既然这样，老蒋在将他们的电信和移动去程单独测试看看。
在这里，我将电信测试的节点从江苏扬州去程测试，可以看到电信去程从江苏进入电信骨干后，经上海接入 CN2 网络，并通过 CN2 跨境直达美国洛杉矶。看到出口还是59.43精品网络出口。
一样，老蒋选择江苏宿迁移动节点，可以看到移动去程经上海进入移动骨干网络，跨境段接入 AS58807 CMIN2，直达美国洛杉矶，然后接入服务器所在的 AS54801 网络。
总结一下，对于移动和电信来说，去程和回程都是经过优化线路，性价比还是可以的。
这里，我们再测试本地的下载和上传速度。
这里，老蒋测试本地电信网络的上传和下载测速。
我这边的本地实际连接测试中，Ping 延迟约 153ms，网络抖动仅 0.93ms，实测下载速度约 33.6Mbps、上传约31.9Mbps。延迟与前面的洛杉矶回国路由表现基本吻合，测试期间网络波动较小，上下行速度也比较均衡。但是这个仅限我本地的测试，这个还需要根据不同的地区，不同的时间段的有差异的。
从我个人在上面搭建的一个WP程序站点可以看到，如果流量不是太大，注意控制图片的占用我采用分离对象存储的，打开速度还是相当可以的。如果说这个价格选择一台年付的美国相对稳定优化的VPS，是值得选择参考的。
原创文章，转载请注明出处：https://www.itbulu.com/lightlayer-la-premium.html
