IPRaft 提供的美国VPS主机方案中的机房还是比较多的，拥有美西（LA、Fremont、Phoenix、LV）、美东（Ashburn、Boston）、美中（Denver、Houston），以及还有老蒋准备在这篇文章详细评测的硅谷的圣何塞机房。这个机房采用的原生IP和双ISP网络，与前面提到的几个美国机房一样，他们有的也是提供原生ISP的。这里我就挑选一个开通的这个机器测试。
默认采用的是10G系统盘、1TB月流量，1Gbps带宽，我们可以根据需要调整配置需求。
老蒋先本地PING测速可以看到还是有少量的丢包的,速度目前看着还行,延迟也不是很大。
电信去程可以看到走的是普通的163节点。比如我测试的是山东电信节点去程，看到国内段（山东滨州）延迟极低（1.9–7.3ms），接入电信骨干网（AS4134）表现优异；国际段经圣何塞（San Jose）直连美国，随后流量切换至Cogent（AS174）等本地运营商完成最后一公里投递。整体路由无明显绕道，但非纯CN2/GIA精品线路，属于标准163网络直连，适合对稳定性有一定要求但非极致低延迟的场景。
这是移动节点的去程。
国内段延迟极低（节点9为1.4ms），经浙江杭州、上海移动（AS9808）等节点顺畅转发；国际出口从上海直连美国，落地洛杉矶及圣何塞区域后，流量切换至Cogent（AS174）、Nube.sh等本地运营商完成末端投递。整体路由无显著绕道，但非移动CMI精品网，属于标准移动163/AS9808公网直连，适合常规跨境业务，延迟表现中等。
在联通节点可以看到，国内段经江苏宿迁、上海联通（AS4837）等节点顺畅转发，延迟极低；国际出口从上海直连美国圣何塞，落地后流量主要切换至Cogent（AS174）等本地运营商完成末端投递。整体路由无显著绕道，属于标准联通A网（AS4837）公网直连，跨洋段表现稳定，适合常规跨境业务，延迟约140-190ms。
既然看到三网的去程，然后看看随机的三网回程。
三网回程可以看到，海外段均经Cogent(AS174)汇聚后，电信/联通直连广州骨干网（AS4134/AS4837），路由稳定；移动则绕行英国伦敦、中国香港（AS58453）后回国，延迟偏高。整体适合电信/联通用户，移动回程体验欠佳，这个和我们上面看到移动的去程也是如此。
不愧为双ISP原生IP，可以看到这个美国VPS的解锁是非常优秀的，适合社交、流媒体电商等出海业务。
最后老蒋再让他跑一边看看硬件的基础配置参数信息。这里我是用的1G内存配置方案，他们的硬件存储、流量等是可以根据需要增加自定义的。
这个服务商其他机房的测试：
1、IPRaft 日本东京家宽网络双ISP 日本原生IP 1000Mbps带宽 解锁优秀
2、IPRaft 德国原生IP家宽VPS 双ISP IP 德国法兰克福 1000Mbps带宽
原创文章，转载请注明出处：https://www.itbulu.com/ipraft-sanjose.html
