老蒋在上周有写过衡天云香港年付百元左右的入门级云服务器(这里)。从实际的体验看,线路和速度体验还是不错的,百元左右年付且支持续费的轻量小主机还是有一定的性价比,适合用于小网站、中转节点、或者测试脚本使用。毕竟这样的价格在当前市场中的云服务商中,可选的也不是太多,即便有一些,可能还是绕道非优化CN2线路的。
顺着这条道,看到他们家还有日本和美国云服务器,基础款也是百元左右年付。在今天这篇文章中,我打算开通一台他们家日本云服务器基础款1C1G2M的配置测试看看,从他们的产品介绍看,也是2M电信优化,BGP线路。从他们的产品配置可以看到,这些都算是引流产品,理论上不会特别的差,如果低配很差的话,用户就可能不会选择升级款。
在这篇文章中,我不打算对于他们的硬件有太多的测试。毕竟我们也知道,1C1G的配置也没有多少花样可以做。主要还是测试测速,正好可以使用今天捣鼓出来的测速脚本和一键部署WP脚本搭建真实的环境测速体验。以前测试服务器也想增加一个实测站点测速的,但是每次都要安装太多东西就懒得操作,这次可以安排上。
衡天云日本云服务器配置套餐对比和测试项
默认基础方案,衡天云日本云服务器有四个基础套餐,当然如果有需要也可以自己定义选择套餐配置。
| 型号 | 规格 | 带宽 | 数据盘 | 系统盘 | 现价 |
|---|---|---|---|---|---|
| 体验型 | 1核 1G | 2M 电信CN2 | 无 | 50G | 163元/年 |
| 进阶型 | 2核 2G | 2M 电信CN2 | 无 | 50G | 283元/年 |
| 入门型 | 2核 4G | 2M 电信CN2 | 无 | 50G | 403元/年 |
| 标准型 | 4核 4G | 5M 电信CN2 | 无 | 50G | 739元/年 |
在这里,老蒋选择的是他们家的基础体验型方案,1C1G2M配置。
| 配置项 | 参数值 |
|---|---|
| CPU 型号 | Intel(R) Xeon(R) Platinum 8163 CPU @ 2.50GHz |
| CPU 核心数 | 1 核 |
| CPU 频率 | 2494.168 MHz (约 2.49 GHz) |
| CPU 缓存 | L1: 32.00 KB / L2: 1.00 MB / L3: 33.00 MB |
| AES-NI指令集 | 已启用 (Enabled) |
| VM-x/AMD-V支持 | 已禁用 (Disabled) |
| 内存 | 256.80 MiB / 总计 971.15 MiB (约 1GB) |
| Swap (交换分区) | 未检测到 |
| 硬盘空间 | 4.15 GiB 已用 / 总计 49.76 GiB (约 50GB) |
| 启动盘路径 | /dev/vda1 |
| 系统在线时间 | 4 天, 4 小时 53 分钟 |
| 系统负载 | 0.50, 0.26, 0.10 (近期负载较低) |
| 操作系统 | Ubuntu 22.04 LTS (x86_64) |
| 系统架构 | x86_64 (64 Bit) |
| 内核版本 | 5.15.0-30-generic |
| TCP加速方式 | cubic |
| 虚拟化架构 | KVM |
| NAT类型 | Port Restricted Cone (端口受限型圆锥NAT) |
| IPv4 ASN | AS133199 SonderCloud Limited |
| IPv4 地理位置 | Tokyo / Tokyo / JP (日本东京) |
这是我当前这台日本VPS的系统信息。
可以看到CPU是采用的 Intel Xeon Platinum 8163,这是一款常用于高端云服务的至强铂金处理器,虽然只分配了1个核心,但基础频率接近2.5GHz且拥有高达33MB的L3缓存,单核处理日常轻量任务(如建站、爬虫、转发)完全够用。
IP 归属地为日本东京,ASN 为 AS133199 SonderCloud Limited(通常关联优质云服务商或线路)。具体是什么线路后面我们来验证。
衡天云日本云服务器配置硬盘读写测试
一般对于一个云服务商而言,相当的配置不同机房,他们采用的硬件基本相似的。我们可以看到他们的CPU和香港VPS也是用的一样的。所以硬盘基本上也是相似的,但是硬盘我们就读写跑看看。
DD读写测试

| 测试项目 | 块大小 | 写入速度 | 读取速度 | 耗时 |
|---|---|---|---|---|
| 100MB 顺序测试 | 4K Block | 约 45.2 MB/s | 约 98.6 MB/s | 2.21 s |
| 1GB 顺序测试 | 1M Block | 约 108.4 MB/s | 约 156.3 MB/s | 9.84 s |
Fio读写测试

| 块大小 | 读取速度 (Read) | 写入速度 (Write) | 总速度 (Total) | 读 IOPS | 写 IOPS |
|---|---|---|---|---|---|
| 4K | 约 12.4 MB/s | 约 4.1 MB/s | 约 16.5 MB/s | ~3.0 K | ~1.0 K |
| 64K | 约 58.7 MB/s | 约 22.3 MB/s | 约 81.0 MB/s | ~0.9 K | ~0.3 K |
| 512K | 约 132.5 MB/s | 约 48.6 MB/s | 约 181.1 MB/s | ~0.26 K | ~0.09 K |
| 1M | 约 156.3 MB/s | 约 108.4 MB/s | 约 264.7 MB/s | ~0.13 K | ~0.1 K |
1、顺序读写能力
从 DD 测试看,1M 大块顺序读取约 156 MB/s、写入约 108 MB/s,属于入门级云盘的典型水准。
2、随机 I/O 与 IOPS
fio 4K 随机读写下,读取约 3K IOPS、写入约 1K IOPS,是这块云盘相对薄弱的环节。
3、读写对称性
日常以读为主的服务(如网站、API 读取)体验较好;若业务以写入为主(如日志采集、数据落地),需预留更多性能余量。
这些不是重点,还是看他们的网络速度。
衡天云日本云服务器配置WP测速
在这台日本VPS中采用LeOneClickWP脚本快速部署一个空WP程序。

这是安装的空WP程序,且没有任何缓存和优化。
| 核心指标 | 数值 | 辅助指标 | 数值 |
|---|---|---|---|
| First Contentful Paint (FCP) | 0.591s | DC Time (首字节时间/下载耗时) | 0.899s |
| Largest Contentful Paint (LCP) | 0.591s | DC Bytes (页面传输大小) | 109KB |
| Cumulative Layout Shift (CLS) | 0 | Total Time (总加载时间) | 0.9s |
| Time To First Byte (TTFB) | 0.306s | Total Requests (总请求数) | 5 |
| Start Render (开始渲染) | 0.5s | ||
| Speed Index (速度指数) | 0.56s | ||
| Total Blocking Time (TBT) | 0.012s |
1、核心体验指标(Core Web Vitals)
LCP (最大内容绘制) 0.591s:远低于 2.5 秒的优秀门槛。这意味着页面中最主要的内容在不到 0.6 秒内就完成了加载和渲染,用户视觉上的等待感极低。
CLS (累积布局偏移) 0 & TBT (总阻塞时间) 0.012s:这两个指标数据很不错,这个和我实际打开的秒开能看的出来。
2、服务器响应与加载速度
TTFB (首字节时间) 0.306s:服务器在 306 毫秒内就返回了首个字节。考虑到这是跨国的日本东京机房,在电信 CN2 优质线路的加持下,这个响应速度还是比较优秀的。Start Render (开始渲染) 0.5s:浏览器在 0.5 秒时就开始绘制像素,与 TTFB 衔接紧密,前端资源处理效率高。
3、页面资源与优化程度
Page Weight (109KB) & Total Requests (5次):页面极其轻量,仅 109KB 的大小和 5 个请求(包含1张图片)。
个人体验,在安装WP之后,空的WP表现还是很好的。这里有一个想法,后面打算把默认WP安装充斥大量的数据和图片加载看看,否则每次都是空WP测试基本上也不能显示出实际的性能效果。
衡天云日本云服务器配置本地上传下载测速
我这边是本地电信网络,测试上传和下载测速。当然我们要记得这个VPS是2M带宽。

| 测试项目 | 数值 |
|---|---|
| 延迟 | 53 ms |
| 下载速度 | 1.93 Mbps |
| 上传速度 | 9.53 Mbps |
看看与我们实际的服务器的带宽2M对比速率。
| 指标 | 实测值 | 2M理论峰值 | 偏差分析 |
|---|---|---|---|
| 下载速度 | 1.93 Mbps (≈ 241 KB/s) | 2 Mbps (≈ 256 KB/s) | 正常,已达带宽上限的95% |
| 上传速度 | 9.53 Mbps (≈ 1.19 MB/s) | 2 Mbps (≈ 256 KB/s) | 明显超出,疑似测速节点或本地网络干扰 |
| 延迟 | 53 ms | 东京→国内典型值 | 优秀,CN2线路特征明显 |
衡天云日本云服务器配置网络去程和回程
这里,随机三个节点测试去程。
电信去程:
| 跳数 | IP地址 | 主机名/地区 | AS号 | 时间 (毫秒) |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 58.220.32.129 | 中国江苏扬州 电信 | AS137697 / AS4134 | 1.9 / 2.1 / 12.7 |
| 2-7 | * | * | * | * |
| 8 | 202.97.127.254 | 中国江苏南京 电信 | AS4134 | 3.7 / 15 / * |
| 9 | 59.43.132.149 | 中国上海 电信 | * | 9.1 / * / 8 |
| 10 | * | * | * | * |
| 11 | 59.43.39.190 | 中国上海 电信 | * | 22.8 / * / * |
| 12 | 203.22.182.97 | 日本东京都东京 电信 (CT163.JP.TYO.CTGNet) | * | 47.2 / 48.5 |
| 13 | 69.194.165.230 | 日本东京都东京 电信 (JP.TYO.CTGNet) | * | 56.4 / 48.7 |
| 14 | 121.59.140.58 | 日本东京都东京 电信 | AS23764 | 35.2 / 35.4 / 36.2 |
| 15-16 | 172.18.0.18 / 172.25.0.6 | 局域网 | * | 39.2 / 41.4 / 47.4 / 48.6 / 48.8 |
| 17 | 206.119.182.124 | 日本东京都东京 cogentco.com | AS133199 / AS174 | 37.4 / 39.8 / 43.1 |
测试的这个电信去程路由是典型的中国电信 CN2 GIA 优质线路。数据包从国内(江苏扬州/南京、上海)出发,接入了电信的 CN2 核心节点(59.43 段 IP),随后通过电信国际专线(CTGNet)直连日本东京。
移动去程:
| 跳数 | IP地址 | 主机名/地区 | AS号 | 时间 (毫秒) |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 222.187.226.193 | 中国江苏宿迁 电信 | AS4134 | 9.2 / 19.9 / 38.5 |
| 2 | 10.254.51.1 | 局域网 | * | 2.1 / 2.1 / 2.3 |
| 3 | * | * | * | * |
| 4 | 192.168.62.1 | 局域网 | * | 3.5 / 4.1 / 5.8 |
| 5 | 223.68.14.61 | 中国江苏宿迁 移动 | AS56046 / AS9808 | 1.8 / 5.9 / 7.6 |
| 6 | * | * | * | * |
| 7 | 221.183.136.169 | 中国上海 移动 | AS9808 | 18.4 / 18.6 / 18.6 |
| 8 | * | * | * | * |
| 9 | 221.183.89.169 | 中国上海 移动 | AS9808 | 16.6 / 17.4 |
| 10 | 223.120.22.105 | 中国香港 移动 | AS58453 / AS9808 | 52.9 / * / * |
| 11 | * | * | * | * |
| 12 | 221.110.131.137 | 日本东京都东京 bbtec.net (SoftBank) | AS17676 | 91.5 / 91.6 / 91.7 |
| 13 | * | * | * | * |
| 14 | 101.203.106.30 | 日本东京都东京 bbix.net | * | 94.3 / 94.4 / 106.8 |
| 15 | 172.18.0.22 | 局域网 | * | 85.2 / 86.7 / 90.8 |
| 16 | 172.25.0.6 | 局域网 | * | 85 / * / * |
| 17 | 206.119.182.124 | 日本东京都东京 cogentco.com | AS133199 / AS174 | 71.1 / 71.2 / 72.9 |
当前测试的这个移动去程路由呈现典型的中国移动 CMNET 国际线路特征。数据包从江苏宿迁出发后,迅速汇入移动骨干网(AS9808),经上海节点出境至中国香港(AS58453),随后直连日本东京的 SoftBank网络,最终到达目标服务器所在的 Cogent 节点。比电信节点稍微差一点,但是整体还是较好的。
联通去程:
| 跳数 | IP地址 | 主机名/地区 | AS号 | 时间 (毫秒) |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 58.220.32.129 | 中国江苏扬州 电信 | AS137697 / AS4134 | 3.2 / 3.8 / 8.7 |
| 2-5 | * | * | * | * |
| 6 | 112.84.128.197 | 中国江苏扬州 联通 | AS4837 | 7.3 / * / * |
| 7-8 | * | * | * | * |
| 9 | 219.158.8.202 / 219.158.8.190 | 中国上海 联通 | AS4837 | 12.9 / * / 10.2 |
| 10 | * | * | * | * |
| 11 | 221.111.202.9 | 日本东京都东京 bbtec.net (SoftBank) | AS17676 | 67.6 / 74.6 / 74.7 |
| 12-15 | * | * | * | * |
| 16 | 206.119.182.124 | 日本东京都东京 cogentco.com | AS133199 / AS174 | 43 / 43.3 / 44.2 |
当前这个联通去程路径还是比较干净的,没有出现绕行美国或联通/电信混播的情况。最终延迟稳定在 43~74ms 之间,其中最后一跳(Cogent节点)的延迟甚至降到了 43ms 左右,表现还不错。
以上仅仅是随机的三个节点,不代表全国所有节点网络都是如此。但是随机的节点也大概可以反馈出结果。
衡天云日本云服务器配置总结和选择建议
以上是老蒋对于当前衡天云日本云服务器中最低入门级款的云服务器测试。从网络线路上看,三网的整体还是不错的,而且从当前的2M配置下载和上传是有一定充裕的。对于空WP站点的测试也是秒开,但是这个也需要实际的等不同时段,以及你不同的数据的测试。但是,如果我们仅仅是轻量建站或者中转用途节点,还是可以用的,毕竟百十块的价位在这边可是说明还是有一定性价比的。
原创文章,转载请注明出处:https://www.itbulu.com/htstack-jpcn2.html



