对比WPWaterMark和LeWaterMaker两个WordPress水印插件区别和选择

上周老蒋看到LeWaterMaker水印插件也有通过WordPress审核被收录进入应用库中。这样目前已经有2个WordPress水印插件可以使用,包括前面有提交过的 WPWaterMark水印插件。对于这两个插件而言,其实在最早的时候有考虑过集合在一起的,但是因为当初满铺插件的效果不是太好而且资源占用较多所以后来把WPWaterMark插件精简还是采用九宫格模式,这个也是大众的模式。

对比WPWaterMark和LeWaterMaker两个WordPress水印插件区别和选择

当前,我们看到的是经过优化重构后的WPWaterMark插件,采用可选文字或者图片水印,只有九宫格固定或随机九宫格的方式。其实一般而言使用这个就够用的。不过在上一个版本中也纠正其中一个重大的BUG,上传图片水印后体积比较大,甚至也有被用户吐槽过,因为我们在使用的时候一直有用过压缩API,所以没有看到这样的问题。当然,这次问题解决。

对于 LeWaterMaker插件而言。

对比WPWaterMark和LeWaterMaker两个WordPress水印插件区别和选择

我原本以为满铺水印效果是没有人需要的,毕竟使用后体验比较差。但是后来有网友反馈满铺水印有用,于是就单独做到这个。本来还考虑到是不是可以售卖的,买的人也不多,就索性发布出来免费吧。这个 LeWaterMaker 插件仅有文字水印而且是可以实现满铺水印效果,这个是主要功能,当然也有增加一个中间位置的单个水印。

所以,你如果不要满铺水印的话,还是用第一个插件。

投上你的一票

原创文章,转载请注明出处:https://www.itbulu.com/wpwatermark-vs-lewatermaker.html

上一篇 2026年7月21日 13:57
下一篇 2024年3月25日 17:49

相关推荐